Web3.0总结

定义与特点

2014年 Gavin Wood：

1. 让互联网更去中心化、可验证、安全而发起的一组广泛的运动和协议；

2. 愿景是实现无服务器、去中心化的互联网，即用户掌握自己身份、数据和命运的互联网；

3. 将启动新全球数字经济系统，创造新业务模式和新市场，打破平台垄断，推动广泛的、自下而上的创新。

Web3.0 是信息聚联与价值共享的用户互联网，是下一代互联网技术体系，是 用户共建、隐私保护、平台开放的生态体系，是去平台中心化的组织形式所构建的新型经济系统，是以用户为中心的互联网，用户既是内容的生产者和所有者，也是内容的传播者和价值拥有者。

概述：

1. Web3.0 是信息聚联与价值共享的用户互联网

2. Web3.0 是下一代互联网技术体系，是 用户共建、隐私保护、平台开放的生态体系

3. Web3.0 是去平台中心化的组织形式所构建的新型经济系统

4. Web3.0 是以 用户 为中心的互联网，用户既是内容的生产者和所有者，也是内容的传播者和价值拥有者

特点：开放、隐私、共建

核心特征：将去平台中心化 实现用户自主价值创造 、价值确权 、 价值交换三位一体 使现实世界与虚拟世界双向渗透

主要特点：

1. 用户或将拥有更高的权限

2. 用户有可能通过所拥有的数据获利

3. 虚拟世界与现实世界融合

4. 实现价值安全、透明、可信的转移

Web3.0生态主要组成要素及特点：

1. 用户身份：传统中心化身份容易产生安全和隐私风险，web3构建了一个去中心化的身份标识，以DID作为web3的用户身份表现形式；

2. 组织形式：web3的核心观点是用户共建、用户所有，所以会形成用户共建自治的组织形式，即DAO；

3. 经济系统：数字资产是web3的核心要素，数据资产将以通证的形式构成整个经济系统。截至2021年4月2日，DeFi各项目总计拥有约712万活跃用户，相比自2021年1月的160.78万增长了约3.5倍，NFT主流项目资产规模合计也超过100亿美元，成为元宇宙项目中发展最为迅猛的领域；

4. 呈现形式：web3中的所有活动和交互都需要依赖于特定的应用来实现，通过dApp的交互最终构成动态的web3世界；5）从中心化存储到去中心化存储：去中心化的存储方案即IPFS，为web3提供基础支撑。在web3生态中，区块链是核心支撑，其具有的技术、金融和社会属性将帮助构建一个去中心化的、可信的数字化价值交互网络。

5个特征：

1. 计算和特定的计算设备解绑分离：Web3.0构成了一种全新的计算范式，计算和存储行为并不会因为特定的设备出现问题，这个计算和服务就被关停。

2. 基于密码学技术实现身份认证及数据确权：不同于以往传统互联网基于中心化机构和数据库来进行授权和认证。身份必将成为一种主权资产。这个身份不管是人的身份，同时还包含机器等终端在Web3.0中的身份。

3. 数据的记录和存储都是通过不可篡改的方式进行：Web3.0中，数据的存储倾向于永不删除和修改，而是不断累加数据，但是这种模式的前提是，存储成本极低，规模极大。

4. 资源分配通过基于通证的市场机制来进行：区别于以往的中心化授权调配的方式，而是双方通过通证的交易来进行资源的配置优化。

5. 权益分配上的去中心化和透明化。

Web3背景下的商业逻辑：

1. 去中心化的通用数字身份认证体系

2. 数据确权

3. 价值分配结构优化

4. 产品设计和服务定价权向用户转移

Web3.0的发展路径应该是资产、身份和数据

历史与发展

Web1：单向、只读互联网

1991年—2004年，门户网站提供信息，用户被动浏览，内容创造者很少，绝大多数用户只能接受平台信息的投喂。

Web2：双向、可读写互联网

2004年至今，允许用户自主生成内容，与网站和他人进行交互和协作。网络是专有的、封闭的，属于某个互联网公司的，用户自身并未真正拥有这些平台上的用户数据。

Web3：聚联、价值互联网

内容由用户创造，数据归用户所有，每个人都能掌握自己的（数字）身份、资产和数据，进而掌握自己的命运。

和国外对比

市场差异：中国是战略驱动型 美国是产业驱动型
应用场景：中国以元宇宙 、 沉浸式体验和可视化相关产业为主 美国优势在于基础设施和 链上经济发展

发展Web3的必要性

从Web2的现状问题出发

1. Web2.0 的中心化平台遵循可预测的生命周期，平台与网络参与者的关系已经从正和变为零和；

2. Web2.0 发展到后期逐渐显现的寡头垄断局面，让用户的数据安全和隐私保护问题变得更加尖锐；

3. Web1.0 到Web2.0，用户实现了内容的消费者向内容生产者的转变，但并未相应地转变生产关系。

Web3的作用

Web3.0 将解决 Web2.0 时代互联网大多数控制权集中在各个中心化公司的核心问题，实现价值向用户的安全、透明、可信转移

发展驱动力

1. 战略层面：美国的战略推动者是产业界，中国则应发挥自身战略驱动型市场优势，顶层设计先行；Web3.0已成美国构建虚拟世界金融话语权的手段，中国需要建立自身特色的 Web3.0 体系

2. 政策层面：反垄断监管持续推进，用户数据安全、隐私保护成为关注重点

3. 技术层面：区块链技术特性适配Web3.0 设想，且技术趋于成熟，应用场景不断落地

4. 产业层面：Web3.0行业发展周期即将从幼稚期迈入成长期，未来各个细分领域将会迎来快速发展

5. 金融层面：数字货币逐渐获主流经济体认可，各国倾向于自主发行数字货币，对加密货币监管态度不一

行业市场现状

Web3.0协议栈的各部分都是以去中心化、点对点的加密协议为特征，是一个无信任交易或协作基础设施，以达到用户能控制自己的资产、身份和数据的目的。从这个角度看，一定是资产是先行，因为资产相关领域具有可投机性，可以吸引大批资金和人员进入。如果从资产入手，下一步可能会解决的是身份，如果不解决身份问题是没办法解决数据问题的，因为没有个人的标识就没有办法去掌握自己的数据。所以应该是从资产、身份和数据这样的时间线去推进。

商业趋势

1. 将Web2.0 的Apps 升级为Web3.0 的DApps。

2. 重构Web3.0 网络的基础设施和应用协议，并初步形成Web3.0 的核心堆栈。

3. Web3.0 的新项目获客模式创新：定向奖励精准用户。

典型项目

1. 开放：ENS、MASK Network 和Polkdot

2. 隐私：Horizen、NuCypher

3. 共建：Mirror、Gitcoin

生态体系现状

1. 底层基础设施：行业整体产业链各环节已比较完备，部分环节海外仍处垄断地位

2. 软件层与交互层现状：VR/AR行业发展迎来拐点，终端硬件出货量将持续走高

3. 应用层现状：应用集中游戏和社交，致力于沉浸体验、观看体验、交互体验

4. NFT：NFT资产类型不断丰富中，但仍存在资产无法满足流动性需求的庞氏骗局风险；中国NFT 生态应用尚在孕育中，中国本土化之路刚刚开始，建议先建立监管体系

5. GameFi：GameFi将加速用户和 NFT 资产积累，推动更多企业和资本深入布局 Web3.0

6. DAO：去中心化组织应该更侧重于去平台化，让用户从被平台捆绑的状态中解放

7. DeFi：DeFi作为 Web3.0 生态中的金融体系，维持虚拟世界的核心信任体系，但未来尚不明朗

中美对比

1. 国家层面：中国从顶层设计自上而下布局，美国从产业端自下而上推动

2. 产业层面：美国优势领域在于底层基础设施和应用层，中国着力发展软件层和交互层

3. 企业层面：中国企业更注重底层赛道布局，应用层布局不足，美国企业布局更为全面；美国科技巨头布局时间跨度更长；中国近三年才开始布局并加大海外投资收购力度

元宇宙

1. Web3.0与元宇宙是一体两面的关系，二者具有多样状态，可重合、可交叉、可分离

关键技术

区块链是Web 3 0 的关键技术 其去中心化 、防篡改特征是价值归属用户 、 用户隐私保护的基础；此外 操作系统 、分布式存储等底层技术VR/AR 、 3 D 建模等沉浸式 、 可视化技术也需与 Web 3 0 发展相适配.

分类方法1

应用层

1. 应用层通常都是去中心化应用协议，类别繁多，目前已经有所发展的主要包括：DEFI、GameFi、Social Messaging、Media、Ecomerce、Security。

用户控制层

1. 用户控制层包括：Exchange、Wallet、DAO、Broswers 等。

可扩展传输层

1. 统称为Layer2 协议。主要包括6 类：侧链、状态通道、Plasma、Optimisitc Rollup、ZK Rollup、Volidium等。

组件层

1. 组件建立在计算层上，重复使用标准化的智能合约模版。

2. 组件层不是必不可少的。

3. 可选组件主要包括：查询层（The Graph、dfuse）、预言机（Chainlink、Band Protocol）、DID、DDNS、Digital Assets（BTC、ETH 等）、Crypto Currencies（ERC20、ERC721 等）、Stablecoin（USDC、DAI）等。

计算层

1. 计算层允许人类指示状态层做他们想做的事。具体指状态转换机，如EVM、WASM 等。

状态层

1. 状态层主要是公链的集合，如Bitcoin、Ethereum、Solana等；

2. 状态层还可以细分为状态转化层、共识层、分片层、P2P 层等。

存储层

1. 成本高，链外分布式存储，IPFS、Arweare 和Swarm。

除了上述核心堆栈外，Web3.0 还有一些距离终端用户较远的基础设施，比如：可信执行环境（TEE）、互联网协议（IP）、混合网络数据包路由等。

分类方法2

1. 协议层

2. 应用层

3. 网络基础层

分类方法3

1. 交互层

2. 平台层

3. 基础层

分类方法4

核心技术

1. 零知识证明

2. EVM

3. 跨链

4. 分片、L2、链外计算

5. 预言机

6. 人工智能超算

7. 去信任的交互协议和平台

8. 分布式存储

隐私相关技术

1. 隐私匿名币

2. 智能合约隐私

3. Layer1 和 Layer2 各自的技术

4. 多方安全技术

5. 同态加密

6. 可信执行环境TEE

未来趋势

中国经济未来的增长点在于数字经济Web3.0是数字经济发展的关键。目前海外Web3.0 体系仍存在一定经济金融风险。中国应发挥战略驱动作用完善监管体系,在合规框架下探索Web3.0的中国化之潞。

发展挑战

商业逻辑变化可能导致经济风险，监管需相应适配

1. 国家层面：探索带来认知升级挑战，各国发展路径不一

2. 产业层面：底层技术需持续攻破

3. 经济层面：具有一定资本操纵和经济风险，监管难度加大

4. 企业层面：短期内互联网中心化特征难以打破

投融资分析

海外Web3.0 投资如火如荼，中国侧重元宇宙“沉浸式应用”

发展趋势

1. 全球或将分区发展，全新商业模式亟待探索

   1. 海外投资：海外机构将加大对Web3.0的投资

   2. 商业模式：流量价值依旧重要，激励机制对流量影响较大

   3. 企业探索：大量Web2.0的公司或将尝试进入 Web3.0

   4. 国家监管：各国在本国合规政策下探索不同的发展道路

2. 中国化之路：数字经济体系下构建中国Web3.0生态，新型科技在合规市场提供服务

   1. 中国经济未来的增长点在于数字经济

   2. Web3.0是数字经济发展的关键

   3. Web3.0在中国发展首先需要发展新型科技

   4. 中国需在合规框架下探索路线

监管趋势

1. 对于沟通Web3.0 和Web2.0 两个世界的通道/业务，将首当其冲，寻求适合的监管模式，以适应Web3.0 的发展；

2. 隐私和匿名方面，有可能存在底层实现KYC，应用层实现适度匿名；

3. DAO 治理过程中，势必会引入监管作为治理一方。